Archive

Author Archive

Brexit

September 2nd, 2017 No comments

Θα γίνει ή όχι: Μα, ψηφίστηκε από τον βρετανικό λαό ενάμισυ χρόνο πριν. Έ, και….,ο λαός παραπλανήθηκε από τους λαϊκιστές, που τώρα είναι εξαφανισμένοι. Περίεργα πράγματα…………,αλλιώς τα περίμενε η Τερέζα Μέϊ, αλλιώς έγιναν.Οι συζητήσεις τελικά άρχισαν. Τα προβλήματα πολλά, ανθρώπινα δικαιώματα, δικαιοδοσία ευρωπαϊκού δικαστηρίου, εμπόριο-δασμοί, σύνορα Ιρλανδίας  κ.ά. και επιπρόσθετα η Σκωτία απειλεί με απόσχιση. Διαφωνίες ως προς την ιεράρχηση των προβλημάτων που πρέπει να επιλυθούν. Ο λογαριασμός είναι μεγάλος και οι Βρετανοί παραδοσιακά τσιγκούνηδες. Θα γίνει μεγάλος καβγάς. Ο γάλλος Μπαρνιέ, επικεφαλής της ομάδας διαπραγμάτευσης της Ε.Ε. ορισμένος από τις Βρυξέλλες, ζητά από τους Βρετανούς ομόλογους του συγκεκριμένα πράγματα, αυτοί πάνε κι’ έρχονται με αοριστίες και άλλα λόγια να αγαπιόμαστε και το κοστούμι συνεχώς φαρδαίνει. Νομίζουν ότι ζούμε στην εποχή της πάλαι ποτέ κραταιάς Βρετανικής Αυτοκρατορίας. Οι επιχειρήσεις ένθεν κακείθεν φωνάζουν, ζητούν διαφανείς και συγκεκριμένες συμφωνίες σε συγκεκριμένους χρόνους. Η βρετανική λίρα πέφτει και η οικονομία κλυδωνίζεται. Να δούμε που θα πάει η κατάσταση. Ελπίζω το Η.Β. να μη στηρίζεται στον υπερατλαντικό παραδοσιακό φίλο του γιατί θα εκπλαγεί αρνητικά. Ο θείος Σαμ έχει τα προβλήματα  του και έναν πολύ αμφιλεγόμενο ηγέτη που λέει πολλά αλλά κάνει λίγα ή τίποτα.

Όταν συμβαίνουν αυτά με το Brexit, τι θα συνέβαινε άραγε με ένα Grexit ;

Categories: οικονομία Tags:

'' Οι καλοκαιρινές διακοπές τελειώνουν………………… ''

October 15th, 2015 No comments

του Καλλία Δράκου, Οικονομολόγου

Οι καλοκαιρινές διακοπές τελειώνουν κι’ αυτή τη χρονιά, με τις τράπεζες μας σε καθεστώς capital-controls και σιγά-σιγά ο καθένας θα γυρίσει στο” πάγκο ” του. Είμαι βέβαιος ότι όλοι μας, σαν πολίτες αυτής της πατρίδας,  βρήκαμε τις μέρες αυτές τον χρόνο να σκεφτούμε, λίγο ως πολύ, που βρισκόμασταν και πού είμαστε, κάναμε την αυτοκριτική μας και καταλήξαμε στα συμπεράσματα μας σε ότι αφορά τις προοπτικές αυτής της χώρας για τους πολίτες της. Εξάλλου είχαμε πολλές αφορμές. Το κυρίαρχο σημείο στις σκέψεις αυτές ήταν και είναι ότι το μέλλον της χώρας και των πολιτών της εξακολουθεί να είναι αβέβαιο σχεδόν σε όλες του τις πτυχές. Παιδεία, υγεία, απασχόληση ( ιδιαίτερα των νέων ), ασφάλιση, φόροι, αποταμίευση και ότι άλλο μπορεί να ενδιαφέρει το μέσο ελληνικό νοικοκυριό βρίσκονται πολύ μακρυά από εκεί που έπρεπε και θα μπορούσαν να είναι. Δεν είναι η ώρα να αναφέρει κανείς τις αιτίες που οδήγησαν τα πράγματα εδώ όπου βρισκόμαστε και να προσδιορίσει το βαθμό συμμετοχής των πολιτών σ’ αυτές. Ένα είναι όμως βέβαιο, δεν αξίζει ο Έλληνας και η Ελληνίδα να ζουν σε ένα τέτοιο περιβάλλον ” πλήρους αβεβαιότητας ”. Από την άλλη μεριά, είναι όμως  βέβαιο ότι οι εταίροι μας στην ΕΖ  για μια ακόμη φορά στάθηκαν δίπλα μας και ενέκριναν εχθές  ένα τρίτο πρόγραμμα στήριξης της ελληνικής οικονομίας και της κοινωνίας, ακόμη-ακόμη, να το δεχτώ γιατί δεν με πειράζει, και για τους  δικούς τους λόγους. Μέχρι πότε όμως θα συμβαίνει αυτό ; Και σε πόσους  Έλληνες νομίζετε ότι  αρέσει αυτή η πρακτική ;

Τι κάνουμε εμείς τώρα ; Αφήστε το τι κάνουν οι άλλοι .

Οι πολιτικοί ταγοί μας θα πρέπει να συνειδητοποιήσουν ότι ο κρίσιμος χρόνος σωτηρίας αυτής της χώρας τελείωσε, θα πρέπει να αφήσουν τις μικροκομματικές τους σκοπιμότητες και τα πολιτικά και επικοινωνιακά τους τερτίπια, προκηρύσσοντας εκλογές κάθε λίγο και λιγάκι, οικοδομώντας  έτσι μεγάλη πολιτική αστάθεια. Από τότε που ανακάλυψαν την επικοινωνία χάθηκε στη κυριολεξία η αλήθεια. Ας καθίσουν κάτω λοιπόν να δουλέψουν και να συμφωνήσουν σε ένα 15ετές τουλάχιστον πρόγραμμα ανόρθωσης της χώρας που θα δεσμεύει, και συνταγματικά αν είναι δυνατόν, οποιονδήποτε είναι στην κυβέρνηση, άσχετα αν οι εκάστοτε κυβερνώντες θα είναι και υποχρεωμένοι να ακολουθούν τα μνημόνια που συνοδεύουν τις δανειακές συμβάσεις που έχουν υπογραφεί ήδη ή που θα υπογραφούν. Ο  μόνος τρόπος για να αλλάξεις τους όρους των μνημονίων και να τους φέρεις πιο κοντά στην ελληνική πραγματικότητα, δεν είναι η δημιουργική ασάφεια και η  πολιτική διαπραγμάτευση,  είναι να εκπονήσεις και να προβάλεις συνεχώς το ρεαλιστικό και αξιόπιστο πρόγραμμα σου, αναθεωρημένο φυσικά από τις εκάστοτε εξελίξεις, σε κάθε συζήτηση με τους δανειστές, τα τεχνικά τους κλιμάκια και με οποιονδήποτε άλλο γιατί πολύ απλά μυαλά διαθέτεις. Άλλος τρόπος δεν υπάρχει ……….ή να το πω  διαφορετικά οποιοσδήποτε άλλος τρόπος εξαπατά τον ελληνικό λαό και στοιχειοθετεί γεγονότα και καταστάσεις εθνικής μειοδοσίας και προδοσίας. 

Οι Έλληνες πολίτες πρέπει να αισθανθούν ότι έχουν άξιους, δίκαιους και ικανούς κυβερνήτες οι οποίοι δεν τους λένε ψέματα ούτε ωραιοποιούν καταστάσεις επικαλούμενοι αποτυχίες άλλων  και αόριστα διαπλεκόμενα συμφέροντα. Έχουν το φιλότιμο και τη δύναμη να δεχθούν και να αντιμετωπίσουν τα δύσκολα προβλήματα και να τα ξεπεράσουν. Πρέπει όμως να ωριμάσουν αρκετά για να μπορούν να διακρίνουν το γενικό καλό από τα συντεχνιακά τους μικροσυμφέροντα, για να μπορούν να σκεφτούν και να κρίνουν σωστά. Πρέπει να ξεχάσουν τα εύκολα, αυτά πέθαναν ανεπιστρεπτί, αλλά θα πρέπει να γνωρίσουν ότι είναι ανάγκη  να δουλέψουν σκληρά για να προκόψει αυτή η χώρα και οι ίδιοι.

Όταν γίνουν τα παραπάνω, κανείς δεν θα μπορεί να πει την παραμικρή κουβέντα σε βάρος της Ελλάδας και των  Ελλήνων, ούτε  πολιτικά, ούτε κοινωνικά ούτε οικονομικά, ούτε σε  θέματα άμυνας, ασφάλειας, κ.λ.π.. πουθενά…………………………

Γι’ αυτό όσοι δεν τα σκέφτηκαν ακόμη  ας το κάνουν τώρα, δεν είναι αργά.

Categories: πολιτική Tags:

Για να θυμόμαστε : Ξενοφών Ζολώτας…..επίκαιρος ( 1 ) για τον προγραμματισμό και τον αναπροσανατολισμό της Ελληνικής Οικονομίας

November 26th, 2012 2 comments

Σε  άρθρο  του  που  δημοσιεύτηκε  στην  εφημερίδα  το  ΒΗΜΑ  της  21/3/1973   με  τίτλο  ””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””  προγραμματισμός  και  αναπροσανατολισμός  της  οικονομίας  ””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””,   ο  ένας  εκ  των  τεσσάρων  σοφών  που  μελέτησαν  το  παγκόσμιο  οικονομικό  και  νομισματικό σύστημα  και  έκαναν  τις  εισηγήσεις  τους  αρμοδίως,  έγραφε  για  την  ελληνική  οικονομία  :

””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””  για  τον  ταχύτερο  αναπροσανατολισμό  της  οικονομίας  προς  την  ορθή  πορεία,   η  οποία  θα  εξασφαλίσει  μακροχρονιώτερη  ανάπτυξη  με  ταχύ  ρυθμό,  ορθολογική  οικονομική  διάρθρωση,  νομισματική  ισορροπία  και  δικαιότερη  διανομή  του  εισοδήματος  απαιτούνται  :  1/  ένα  καλά  θεμελιωμένο  πρόγραμμα  στο  οποίο  θα  έχουν  σταθμιστεί  οι  στόχοι  και  θα  έχουν  επιλεγεί  τα  προσφορώτερα  μέσα  για  την  επίτευξη  τους,  2/  όργανα  στενής  παρακολούθησης  της  εκτέλεσης  του  προγράμματος  και  συντονισμού  των  διάφορων  δραστηριοτήτων.  Τα  όργανα  αυτά  θα  πρέπει  αναλόγως  των  οικονομικών  και  νομισματικών  εξελίξεων  και  των  αδυναμιών  ή  των  παρεκκλίσεων  που  παρουσιάζονται  σε  διάφορους  τομείς  να  υποδεικνύουν  χωρίς  καθυστέρηση  τα  επιβαλλόμενα  μέτρα  για  την  επανόρθωση  των  αποκλίσεων  ή  καθυστερήσεων,  όταν  δε  τούτο  είναι  αναγκαίο  και  την  αναθεώρηση  και  αναπροσαρμογή  του  προγράμματος.  Τούτο  έχει  μέγιστη  σημασία  γιατί  η  διαδικασία  εφαρμογής  του  προγράμματος  είναι  περισσότερο  σημαντική  απο  τη  διαδικασία  σχεδιασμού.  Το  καλύτερο  πρόγραμμα  δεν  θα  συνέβαλε  πολύ  στην  οικονομική  πρόοδο  αν  είχε  την  ατυχία  να  εφαρμοστεί  πλημμελώς.  Τονίζω  τούτο  ιδιαιτέρως  γιατί  στη  χώρα  μας  η  πλημμελής  εκτέλεση  των  προγραμμάτων  και  όχι  η  έλλειψη  καλών  οικονομικών  προγραμμάτων  αποτελεί  την  βασική  αδυναμία  ””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””.

Κανένα  παραπέρα  σχόλιο…………………………………….

 Διαβάστε  :  1/  άρθρο  του  ιδίου  στον  Οικονομικό  Ταχυδρόμο   της  28 /7 / 1966  με  τίτλο  ””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””  η  προγραμματολογία  εμπόδιο  στην  οικονομική  ανάπτυξη  ””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””  και  2/  του  ιδίου  ””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””  Νομισματικές  και  Οικονομικές  Μελέτες  1945 – 1996  ””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””,  εκδ.  Τράπεζας  της  Ελλάδος – Αθήνα  1997-  

Categories: οικονομία Tags:

καλωσήρθατε

November 4th, 2012 No comments

Καλωσήρθατε στο ιστολόγιο του Οικονομολόγου Καλλία Δράκου.

Categories: γενικά Tags:

Για να θυμόμαστε : Ξενοφών Ζολώτας…..επίκαιρος ( 2 ) για την Ευρωπαίκή Ενοποίηση

March 9th, 2012 No comments

Σε  ομιλία  του  στην  Ολομέλεια  της  Ακαδημίας  Αθηνών  στις  28/3/1991,  ο  καθηγητής  και  ακαδημαϊκός  έλεγε  :

Ι.  Για  τα  προβλήματα  της  οικονομικής  και  νομισματικής  ενοποίησης

””””””””””””””””””””””””””””””””  Η  οικονομική,  η  νομισματική  και  η  πολιτική  ένωση  αποτελούν  τις  τρείς  αλληλοεξαρτώμενες  επιδιώξεις  της  Ευρωπαίκής  Κοινότητας.  Δεν  είναι  δυνατόν  να  υπάρξει  πλήρης  και  τέλεια  οικονομική  ένωση,  ούτε  πλήρης  και  τέλεια  νομισματική  ή  πολιτική  ένωση,  χωρίς  την  ταυτόχρονη  ολοκλήρωση  και  των  άλλων  διαδικασιών………Πρέπει  όμως  να  σημειωθεί  ότι  ο  μονομερής  υπερτονισμός  της  νομισματικής  σταθερότητας  ως  στόχου  της  Ευρωπαίκής  Ένωσης  δίνει  την  ψευδή  εντύπωση  ότι  επιδιώξεις  όπως  η   μεγέθυνση  του  εθνικού  προίόντος  και  η  απασχόληση,  που  εξασφαλίζουν  αύξηση  των  εισοδημάτων  και  κοινωνική  ειρήνη,  είναι  ήσσονος  σημασίας   για   την  Νομσματική  Ένωση.  Βεβαίως,  η  νομισματική  σταθερότητα  αποτελεί  βάση  και  προύπόθεση  για  την  εξασφάλιση  ενός  σταθερού  ρυθμού  οικονομικής  μεγεθύνσεως.  Αυτό  όμως  δεν  σημαίνει  ότι  πρέπει  να  παραγνωρίζεται  η  σημασία  του  δεύτερου,  επειδή  η  διτήρηση  της  νομισματικής  σταθερότητας  εξαρτάται  σε  ένα  βαθμό  και  απο  την  εξασφάλιση  ενός  σταθερού  ρυθμού  οικονομικής  ανόδου……..Όπως  έχει  αποδείξει  η  πείρα  των  τελευταίων  ιδίως  ετών,  η  δημιουργία  υπέρογκων  δημοσιονομικών  ελλειμμάτων  υπήρξε  ο  μεγαλύτερος  εχθρός  της  νομισματικής  σταθερότητας.Γι’ αυτό,  ορθώς  απεδόθη  ιδιαίτερη  σημασία  στα  ελλείμματα  αυτά  και  ετέθη  ως  βασικός  όρος  η  εφαρμογή  μέτρων  που  θα  προλαμβάνουν  αυτό  τον  κίνδυνο………Κατά  τη  γνώμη  μου,  παράλληλα  προς  την  νομισματική  και  δημοσιονομική  πειθαρχία,  θα  έπρεπε  να  προσδιορίζεται  και  μία  συνεπής  πολιτική  εισοδημάτων  στις  χώρες  μέλη……..Πάντως,  ο  κίνδυνος  ανόδου  των  εργατικών  αμοιβών  πέραν  της  αύξησης  της  παραγωγικότητας,  έστω  και  μειωμένος,  θα  εξακολουθεί  να  υπάρχει  στους  κόλπους  της  Ευρωπαϊκής  Κοινότητας.  Φρονώ  δε  ότι  το  θέμα  αυτό  θα  έπρεπε  να  διερευνηθεί  και  να  υπάρξει  μία  εκτίμηση  των  επιδράσεων  του  που  θα  μπορούσαν  να  προκληθούν  απο  την  πλευρά  αυτή………Στην  περίπτωση  που  θα  έχει  δημιουργηθεί  μια  απόκλιση  της  οικονομίας  κράτους  μέλους,  με  αποτέλεσμα  την  απώλεια  μέρους  της  ανταγωνιστικότητας  της,  η  αναπροσαρμογή  της  οικονομίας  της  χώρας  αυτής  είναι  δυνατή  είτε  με  ελάττωση  των  εξόδων  παραγωγής  και  ιδίως  των  μισθών,  είτε  με  αύξηση  της  παραγωγικότητας  της  ή  και  με  τα  δύο  ταυτοχρόνως……..Το  πρόβλημα  των  λιγότερο  αναπτυγμένων  χωρών  είναι  ιδιαίτερα  σοβαρό  για  την  Κοινότητα,  τόσο  από  πολιτικής  όσο  και  κοινωνικής  απόψεως,  δεδομένου  ότι  θα  μπορούσε  να  προκαλέσει  διάφορες  επιπλοκές.  Αυτές  συνίστανται  στο  ότι  εάν  δεν  επιδειχθεί  το  απαιτούμενο  ενδιαφέρον  για  τις  οικονομίες  των  χωρών  αυτών,  θα  κινδυνεύουμε  να  δούμε  τις  μεν  πλούσιες  χώρες  να  γίνονται  πλουσιότερες,  τις  δε  φτωχές  φτωχότερες.,,,,,,Ένα  άλλο  ζήτημα,  στο  οποίο  πρέπει  να  δώσει  ιδιαίτερη  προσοχή  η  Ευρωπαϊκή  Κοινότητα  κατά  την  κρίσιμη  διαδρομή  των  μεταρρυθμίσεων  που  έχουν  αποφασιστεί,  είναι  η  αποφυγή  εισδοχής  νέων  χωρών  στους  κόλπους  της.

ΙΙ.  Για  την  πολιτική  ένωση

…….Χωρίς  την  πολιτική  ένωση  δεν  αποκλείεται  μακροχρόνια  να  δημιουργηθούν  εξελίξεις  τέτοιες  που  να  συντελέσουν  στη  διαμόρφωση  νέων  πολιτικοοικονομικών  συσχετισμών  στην  Ευρώπη,  γεγονός  που  θα  μπορούσε  να  προκαλέσει  ακόμη  και  την  απόσχιση  μιας  ή  δύο  χωρών  απο  την  Ευρωπαϊκή  Ένωση.   ……..  Η  Ευρωπαίκή  Ένωση  πρέπει  να  αποτελέσει  στο  μέλλον  μια  οικονομική  και  πολιτικά  δύναμη,  όχι  μόνο  για  την  οικονομική  και  κοινωνική  ανάπτυξη  και  ασφάλεια  της,  αλλά  και  για  την  προάσπιση  γενικότερα  της  ειρήνης  και  της  ασφάλειας  σε  ολόκληρο  τον  κόσμο,  δεδομένου  ότι  ουδείς  δύναται  να  της  προσάψει  κατακτητικές  ή  ιδιοτελείς  διαθέσεις  που  στο  παρελθόν  προσύπτοντο  σε  άλλες  μεγάλες  χώρες.  Η  πολιτική  ένωση  της  Ευρώπης  είναι  πλέον  ιστορική  αναγκαιότητα,  για  να  εξασφαλιστεί  μονίμως  η  εσωτερική  συνοχή  της  και  η  πλήρης  και  σταθερή  Οικονομική  και  Νομισματική  Ένωση  σε  μακροχρόνια  βάση.

 

Διαβάστε  :  του  ιδίου  Νομισματικές  και  Οικονομικές  Μελέτες  1945 – 1996-  Τόμος  Β-  ””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””,  εκδ.  Τράπεζας  της  Ελλάδος – Αθήνα  1997-

 

Categories: οικονομία Tags: